Att resa tillbaka till samma platser – för och nackdelar

En av frågorna att besvara inför planerandet av en ny resa är denna:
– Ska vi resa tillbaka till en plats som vi redan besökt? Eller ska vi välja nytt och fräsch, det vill säga, resa till nya osedda platser?

Själva väljer vi nästan alltid nytt. Vi är för nyfikna på världen för att låta bli. Gärna ett helt nytt land. Dels för att vi nördigt räknar och samlar, men också för att vi vill se. Ett nytt land innebär alltid en ny kultur. Man hittar alltid unika saker i ett land. Maten, språket, högtiderna, sättet att bygga hus, kläderna människorna bär. Och så vidare. Inget land är det andra likt. Inte helt och hållet.

Varför man åker tillbaka

Men ibland åker man tillbaka. Vi åker ofta tillbaka till samma länder. Inte lika ofta till exakt samma platser. Men ibland händer även det. Av olika orsaker.

Favorit

Dels kan det förstås hända att man åker tillbaka till en plats för ett man gillar den så mycket. Det har blivit en favorit helt enkelt. För oss är London urtypen för denna kategori. Det kommer sannolikt inte komma en dag när vi anser oss färdiga med London, utan staden känns ständigt lika aktuell att besöka.

Andra platser som vi återvänt till för att vi tyckt så mycket om dem är tex Prag och Abisko.

För någon annans skull

En rätt vanlig anledning att åka tillbaka har för mig varit att jag har åkt tillbaka tillsammans med någon eller några som aldrig varit där.

Det känns tex som att Christofer och jag gjorde många såna resor de första åren. så att han skulle komma ikapp. Till New York och San Fransisco, till Rom, till Beijing och Guilinprovinsen i Kina.

Med mina barn, min pappa och min syster med familj återvände jag till Hongkong. Och med min son, faktiskt ytterligare en tredje gång till Rom.

Att visa någon en plats som man själv gillar är förstås trevligt, samtidigt som jag också kan bli lite stressad över att jag vill ha något själv också, ju!

Man hann inte med allt första gången

En tredje anledning till att återvända kan vara att det första besöket var så kort att man känner att man måste återvända och uppleva mer. Salzburg är ett bra exempel på detta för mig, under mitt första besök hade jag med mig min son i barnvagn och kände att jag inte alls hann med att uppleva staden som jag velat.

Sedan har vi ett helt gäng platser som vi har på listan att återvända till och se mer av i framtiden. Men som inte blivit av än. Karlskrona och Helsingborg är svenska exempel. Sedan skulle vi också vilja se mer av Marocko, Toscana, och av Dolomiterna.

Tillfälligheter

Sedan, kan det ju faktiskt också vara tillfälligheter som för en tillbaka. Strasbourg hamnade vi i igen i somras för att staden ligger på järnvägslinjen mellan Champagne och Hamburg. Dessutom på ett rimligt avstånd mellan båda.

Nostalgiska skäl

Slutligen då, kanske återvänder man av nostalgiska skäl. Så många ljusa minnen och så många år som gått. Så blev det för mig när jag 30 år senare återvände till Karlsruhe i Tyskland där jag pluggat ett år.

Fördelar med att åka tillbaka

Att åka tillbaka till ett ställe som man varit till förut har ju sina givna fördelar.

Man är ”streetsmart” direkt

Det är skönt att komma till en plats där man hittar. Man vet vilket det smartaste sättet att ta sig från flygplatsen till hotellet är, man kan tunnelbanan, eller vet vilken strand som är trevligast och vilken dag det är marknad. Det är en skön känsla, man slipper lägga några dygn på att lära sig allt det där, utan kan börja njuta direkt liksom.

Slipper sightseeing

Det är en rätt skön känsla faktiskt, att man inte behöver ägna tid åt att göra alla de ”obligatoriska” sevärdheterna. De är ju redan avcheckade och man kan nu styra mot en trevlig uteservering direkt istället.

Man har sina favoriter

Att känna till vilka restauranger och promenadstråk som är bäst är superpraktiskt. Turistfällorna göre sig icke besvär.

Man slipper bli besviken

Om man redan innan vet att man gillar resmålet, har man ju praktiskt taget vaccinerat sig mot den klassiska resebesvikelsen.

Kan agera guide

Detta gillar jag verkligen när jag reser tillbaka tillsammans med någon som aldrig varit på platsen förut. Att få agera guide. Senast det hände var faktiskt i Österrike när jag vid flera tillfällen kunde guide mina amerikanska medresenärer:

– Titta till vänster nu, så åker vi alldeles strax förbi borgen Hohenwerfen. Det var där filmen Örnnästet med Clint Eastwood spelades in.

Gammal inbiten besserwisser som är är, älskar jag förstås sånt!

Gå på djupet

Om man åker till samma plats om och om igen har man en möjlighet att gå på djupet på resmålet på ett sätt som inte är möjligt om man ständigt väljer nytt. Förstå kulturen, lära känna människor, bli stammis någonstans.

Nackdelar

Det finns ju, som ni ser, helt klart en väldans massa fördelar det med att åka tillbaka. Men nackdelar då? Ja det är och förblir ju att man därmed inte får inte se något nytt. Varje resdag som spenderas på en redan sedd plats är oundvikligen en dag när man inte fick uppleva något helt nytt av den här underbara världen.

Vad föredrar du? Att resa tillbaka eller att resa till nya platser?

Läs också: Världens farligaste flygplatser – 10 hårresande landningsbanor

Missa inga inlägg. Glöm inte att följa 4000mil på Facebook och på Instagram.